El Senado debate cómo frenar nuevas acciones militares de Trump en Venezuela

El Senado de Estados Unidos votará este jueves una resolución destinada a impedir nuevas acciones militares del presidente Donald Trump contra Venezuela sin autorización del Congreso. La iniciativa llega días después de una operación estadounidense que culminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro en Caracas y ha reavivado el debate sobre los poderes de guerra del Ejecutivo.

La votación es relevante porque podría marcar un punto de inflexión en la relación entre la Casa Blanca y el Capitolio en materia de uso de la fuerza, en un contexto de mayor presión militar de Washington sobre Venezuela desde septiembre, cuando comenzaron ataques contra barcos frente a sus costas.

La resolución forma parte de una serie de intentos previos para frenar al presidente mediante la Ley de Poderes de Guerra. Hasta ahora, los republicanos habían bloqueado estas iniciativas, aunque la última votación, celebrada en noviembre, fracasó por un margen estrecho de 49 votos a favor y 51 en contra, después de que dos senadores del partido de Trump se sumaran a los demócratas. En aquel momento, funcionarios del Ejecutivo aseguraron a los legisladores que no se contemplaba un cambio de régimen ni ataques en territorio venezolano.

Tras la captura de Maduro, algunos congresistas acusaron a la administración de haber engañado al Congreso. Entre ellos se cuentan demócratas que lo expresaron públicamente y republicanos que, según fuentes legislativas, manifestaron sus dudas en privado. El senador republicano Rand Paul, copatrocinador de la resolución, afirmó que al menos dos colegas republicanos que antes no la respaldaron están reconsiderando su postura, aunque evitó identificarlos.

Paul realizó estas declaraciones junto al senador demócrata Tim Kaine, uno de los principales impulsores de la medida. El Partido Republicano mantiene actualmente una mayoría de 53 a 47 escaños en el Senado, lo que anticipa una votación ajustada.

La eventual aprobación en la Cámara Alta supondría una victoria simbólica para los legisladores que buscan reforzar el control del Congreso sobre las acciones militares. Sin embargo, los obstáculos son significativos. Para convertirse en ley, la resolución tendría que ser aprobada por la Cámara de Representantes, dominada por los republicanos, y superar un previsible veto presidencial, lo que exigiría mayorías de dos tercios en ambas cámaras.

Aun así, los promotores sostienen que el temor a una campaña prolongada y costosa en Venezuela podría inclinar a algunos republicanos a apoyar límites al Ejecutivo. Este debate coincide con declaraciones recientes de Trump en su plataforma Truth Social, donde expresó su intención de aumentar el presupuesto militar de Estados Unidos.

Kaine señaló que las fuerzas estadounidenses han atacado barcos venezolanos durante meses y recordó declaraciones del presidente sobre “controlar” Venezuela, así como confiscaciones de petróleo venezolano. A su juicio, la operación que llevó a la captura de Maduro no puede considerarse un arresto limitado.

Los opositores a la resolución sostienen, en cambio, que la captura de Maduro fue una operación policial, no una acción militar, y subrayan que el mandatario venezolano enfrenta cargos por drogas y armas en un tribunal estadounidense, de los que se ha declarado inocente. También argumentan que el presidente, como comandante en jefe, tiene autoridad para ordenar acciones militares limitadas por razones de seguridad nacional.

El debate se produce en un momento de tensión institucional. La Constitución de Estados Unidos exige la aprobación del Congreso para operaciones militares prolongadas, y la votación pondrá a prueba hasta qué punto el Senado está dispuesto a reafirmar ese papel tras los acontecimientos recientes en Venezuela.

Fuente: Reuters