Anthropic promete que Claude no tendrá anuncios y marca distancia frente al modelo publicitario de ChatGPT
Mientras parte de la industria de la IA explora cómo monetizar con anuncios, Anthropic ha tomado la dirección contraria: su asistente Claude, dice la empresa, seguirá libre de publicidad incluso si sus rivales apuestan por integrar marcas y enlaces patrocinados.
Autor - Aldo Venuta Rodríguez
3 min lectura
La carrera por dominar los asistentes de inteligencia artificial ya no es solo técnica. También es un debate de modelo de negocio. Esta semana, Anthropic ha querido dejar clara su postura: su chatbot Claude no incluirá anuncios ni contenido patrocinado dentro de las conversaciones.
El mensaje llega en contraste directo con los planes de OpenAI, que ya ha reconocido que estudia fórmulas publicitarias para ChatGPT. Es un movimiento lógico desde el punto de vista financiero —mantener infraestructuras de IA cuesta miles de millones—, pero abre una pregunta incómoda: ¿puede un asistente recomendar lo mejor para el usuario si también tiene que complacer a los anunciantes?
Según la compañía, introducir publicidad crearía incentivos equivocados. Un asistente que aconseja sobre salud, trabajo o decisiones personales podría verse tentado a priorizar enlaces pagados o sugerencias comerciales. En otras palabras, el riesgo no es solo estético —banners molestos—, sino de confianza.
Para reforzar su postura, la empresa ha llevado el debate fuera del entorno tecnológico. Durante el Super Bowl emitirá un anuncio en tono satírico donde asistentes “humanizados” interrumpen sus respuestas con promociones y mensajes patrocinados. Sin mencionar rivales de forma explícita, la referencia resulta bastante obvia.
La estrategia busca diferenciarse en un momento en que los chatbots empiezan a parecerse demasiado entre sí. Si todos responden bien, la diferencia pasa a ser la experiencia: privacidad, neutralidad y ausencia de interferencias comerciales. Claude intenta venderse como un espacio “limpio”, donde la conversación no esté contaminada por intereses externos.
Eso no significa que el modelo esté blindado para siempre. La propia empresa admite que podría revisar su postura en el futuro si las condiciones cambian. Es una puerta abierta que revela una realidad menos romántica: sin ingresos suficientes, mantener sistemas de IA a gran escala sin publicidad o suscripciones altas es complicado.
El debate de fondo va más allá de dos compañías. Si los asistentes de IA se convierten en la nueva puerta de entrada a internet —sustituyendo búsquedas y recomendaciones—, quien controle sus incentivos controlará también qué información vemos primero. Pasar del algoritmo de redes sociales al “algoritmo conversacional” con anuncios integrados podría ser simplemente cambiar de formato, no de problema.
Por ahora, Anthropic apuesta por diferenciarse prometiendo neutralidad. Falta ver si ese enfoque es sostenible cuando la presión por rentabilidad crezca. En la economía de la IA, la pregunta ya no es solo qué modelo responde mejor, sino quién paga la factura y bajo qué condiciones.
Fuente: The Verge
Continúa informándote
Qué revela Moltbook sobre la interacción entre inteligencias artificiales
Un experimento con agentes de inteligencia artificial conectados en Moltbook analiza qué ocurre cuando interactúan sin supervisión humana y generan estructuras sociales emergentes
Firefox permitirá desactivar por completo la IA generativa del navegador
Firefox incorporará controles para bloquear todas las funciones de IA generativa, actuales y futuras, permitiendo a los usuarios decidir qué herramientas quieren usar y cuáles no
Por qué la fusión entre SpaceX y xAI es sencilla para Musk, pero Tesla no encaja igual
La posible fusión entre SpaceX y xAI encaja en la estrategia de Elon Musk, pero integrar Tesla plantea desafíos legales, financieros y para los accionistas
Por qué las startups de Latinoamérica están definiendo el uso real de la inteligencia artificial
Startups de Latinoamérica usan IA para resolver problemas reales en salud, logística y empleo. No compiten por el modelo más grande: compiten por impacto, adopción y resultados
¿Puede ChatGPT ser creativo? Un estudio compara a la IA con 100.000 humanos
Un estudio con 100.000 personas y modelos como ChatGPT y Gemini muestra que la IA ya supera la creatividad humana promedio, pero los humanos más creativos siguen estando muy por delante
Qué es Moltbot y por qué preocupa a los expertos en seguridad
Moltbot promete automatizar tareas reales en tu ordenador, pero su necesidad de permisos profundos y memoria persistente abre serias dudas sobre seguridad y control