El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, elevó este martes su discurso contra Hamás un día después de que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobara la resolución que respalda el plan de Donald Trump para poner fin a la guerra en Gaza. Aunque el texto no exige explícitamente la expulsión del grupo, Netanyahu afirmó que Israel y los países de la región deben “unirse para sacar a Hamás y a sus partidarios” del territorio.
El líder israelí ya había apoyado públicamente el plan estadounidense durante su visita a la Casa Blanca en septiembre, pero sus nuevas declaraciones muestran una postura más dura que la recogida en el documento aprobado por la ONU. Hamás también ha expresado su rechazo a varias partes del plan, especialmente a aquellas que plantean cambios en la gobernanza del enclave.
Diversas fuentes diplomáticas señalan que las posiciones inflexibles tanto de Israel como de Hamás están complicando la implementación del plan, que carece de plazos concretos y mecanismos claros para su aplicación. Aun así, la iniciativa ha recibido apoyo internacional significativo.
En una serie de mensajes publicados en X, Netanyahu elogió a Trump y defendió que el plan conduciría a una Gaza “desmilitarizada, desradicalizada y en paz”. Su oficina aclaró después que “sacar a Hamás” significaría impedir que el grupo gobierne o mantenga capacidad militar en la Franja.
El plan de 20 puntos impulsado por Trump no contempla la disolución forzosa de Hamás, pero sí ofrece amnistía a sus miembros que acepten desarmarse y comprometerse con la coexistencia pacífica. También permite que quienes deseen abandonar Gaza puedan hacerlo con salvoconductos gestionados por terceros países.
La resolución aprobada por el Consejo de Seguridad autoriza el despliegue temporal de una fuerza multinacional encargada de estabilizar Gaza en una etapa posterior a la guerra. Además, propone la creación de una “Junta de Paz” que supervise la reconstrucción y la recuperación económica del territorio.
Hamás criticó la resolución, afirmando que no satisface las demandas del pueblo palestino y que cualquier fuerza internacional solo debería desplegarse en las fronteras y bajo supervisión directa de la ONU. Analistas locales señalan, sin embargo, que su comunicado expresa más una objeción negociable que un rechazo total.
Mientras tanto, el alto el fuego vigente desde octubre sigue siendo frágil. Israel mantiene el control de más de la mitad del territorio, y ambas partes se acusan de violar los términos del acuerdo. En Gaza, algunos residentes ven con cautela la posibilidad de un despliegue internacional, que consideran aceptable solo si implica la retirada completa de las fuerzas israelíes.
La situación sigue avanzando en un terreno político tenso, donde las posturas entre Israel, Hamás y Estados Unidos aún muestran diferencias que podrían complicar el siguiente paso del plan.
Fuente: Reuters
