Varias organizaciones ecologistas han lanzado la campaña conjunta “¿Alargar las nucleares? No, gracias” para denunciar la presión que, según afirman, están ejerciendo la industria y las eléctricas con el fin de prolongar la vida de los reactores más allá de los 40 años previstos. Su objetivo es exigir que se respete el calendario de cierre nuclear acordado en España, que comenzaría con la central de Almaraz.
En un acto celebrado en Badajoz, las entidades presentaron un manifiesto en el que califican el modelo nuclear como “caro, sucio, peligroso y dependiente”. Aseguran que ampliar la vida de los reactores, especialmente en un periodo preelectoral en Extremadura, puede tener consecuencias serias para la seguridad y el medio ambiente.
Las organizaciones recuerdan que la energía nuclear genera residuos radiactivos de larga duración, difíciles de gestionar y con un coste ambiental enorme. También subrayan que su producción es más cara que alternativas como la solar o la eólica. En el caso de Almaraz, sostienen que la instalación está envejecida y que prolongar su operación incrementaría el riesgo de incidentes.
Además, alertan de que mantener la planta operativa bloquearía la entrada de más energías renovables en el sistema, ya que Almaraz ocupa un porcentaje significativo del mix energético regional. Esto, según dicen, contradice los objetivos del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima.
Para las organizaciones, cerrar Almaraz en los plazos previstos también abriría la puerta a impulsar comunidades energéticas, proyectos locales de renovables y oportunidades en sectores como la agricultura ecológica o el turismo de naturaleza. Reclaman, además, un Plan de Transición Justa para la comarca, que garantice alternativas laborales para los trabajadores de la central y empresas asociadas.
Por último, defienden que, tras el desmantelamiento, debe asegurarse la restauración ecológica completa del emplazamiento y la gestión segura de los residuos, evitando impactos a largo plazo. Critican que las compañías eléctricas, tras décadas de beneficios, no pueden trasladar ahora a la sociedad los riesgos ni pedir rebajas fiscales como ocurrió con la ecotasa en Extremadura.
Las organizaciones concluyen que los tiempos han cambiado y que mantener operativas centrales envejecidas supone un riesgo innecesario. Insisten en que el futuro energético de España debe construirse sobre fuentes renovables, locales y seguras, no sobre una tecnología cuya vida útil ya está cumplida.
Resumen
- Varias organizaciones ecologistas lanzan la campaña «¿Alargar las nucleares? No, gracias» y exigen respetar el calendario de cierre, empezando por la central de Almaraz.
- Denuncian que la energía nuclear es cara, genera residuos radiactivos de larga duración y aumenta los riesgos en instalaciones envejecidas.
- Alertan de que prolongar la vida de las nucleares bloquearía el desarrollo de energías renovables y chocaría con los objetivos del PNIEC.
- Reclaman una transición justa para la región, con alternativas económicas sostenibles y restauración ecológica del emplazamiento cuando se cierre la central.
