Por qué Nepal vive la mayor crisis política en décadas tras las protestas juveniles y la renuncia de Oli

El origen de las protestas: una generación cansada del sistema

La crisis comenzó tras la prohibición de múltiples plataformas de redes sociales, entre ellas Facebook, WhatsApp, YouTube y X. El gobierno alegó que las empresas no se habían registrado según nuevas regulaciones, pero los jóvenes lo interpretaron como un intento de silenciar la crítica y controlar el discurso público.

El malestar encontró terreno fértil en una generación marcada por el desempleo. En Nepal, el desempleo juvenil alcanza el 20% y más de 2,000 jóvenes parten cada día al extranjero en busca de oportunidades laborales en el Medio Oriente y el Sudeste Asiático. Esta fuga masiva de talento refleja un desencanto estructural con las élites políticas.

La rabia también se dirigió hacia los llamados "nepo kids", descendientes de políticos que exhiben lujos en redes sociales mientras la mayoría enfrenta dificultades económicas. Este contraste entre los hijos de la élite política y la juventud común avivó la indignación y convirtió las marchas iniciales en una expresión más amplia de rechazo al sistema.

El movimiento, organizado principalmente por el grupo "Hami Nepal" (Nosotros Nepal), encontró fuerza en la organización digital previa a la prohibición y en la solidaridad espontánea en calles y universidades. La Generación Z nepalí se erigió así como la voz principal de un malestar acumulado durante décadas.

De la indignación al caos: cómo se desató la violencia

Lo que empezó como manifestaciones pacíficas el lunes 8 de septiembre escaló rápidamente en violencia cuando algunos manifestantes intentaron ingresar al complejo parlamentario. Las fuerzas de seguridad respondieron con fuego real, dejando al menos 19 muertos e intensificando la furia popular.

Las multitudes incendiaron edificios gubernamentales, incluido el Parlamento, atacaron residencias de políticos como la casa del primer ministro Oli, y forzaron la evacuación de ministros en helicópteros militares. La violencia se extendió también a las oficinas del partido Congreso Nepalí y medios de comunicación como Kantipur TV.

El asalto al complejo parlamentario marcó un punto de no retorno. Con las fuerzas de seguridad desbordadas, se reportaron escapes masivos en cárceles cercanas a Katmandú, un signo del colapso del control estatal en varias regiones de la capital.

La renuncia de Oli y el vacío de poder en Katmandú

Ante la magnitud de la revuelta, el primer ministro K.P. Sharma Oli presentó su dimisión el martes. En su carta de renuncia al presidente, citó las "circunstancias extraordinarias" que enfrenta Nepal y dijo que renunciaba para abrir paso a una resolución "constitucional y política" de la crisis.

Antes de su renuncia, varios ministros habían dimitido por "motivos morales", incluyendo al ministro del Interior Ramesh Lekhak y los ministros de Agricultura y Salud. El gobierno también levantó la prohibición de redes sociales y prometió compensaciones a las familias de las víctimas.

India expresó su preocupación por la pérdida de vidas jóvenes y pidió diálogo pacífico, mientras que líderes internacionales manifestaron inquietud por la estabilidad de Nepal, un país estratégico enclavado entre India y China. Sin embargo, el vacío de poder ha dejado más incertidumbre que soluciones.

¿Qué futuro le espera a Nepal tras la revuelta de la Generación Z?

Los manifestantes han planteado demandas específicas: la renuncia de Oli (ya lograda), la formación de un gobierno nacional, acciones estrictas contra políticos corruptos, garantías de libertad de expresión y la introducción de límites de edad para cargos políticos. El reto es que las élites políticas han mostrado poca disposición a cambios profundos.

El riesgo de colapso institucional es real. Con instituciones debilitadas y el Parlamento dañado, la violencia podría repetirse si no se abren canales de negociación efectivos. Además, la fragmentación política tradicional de Nepal complica la formación de un gobierno de unidad nacional.

El papel de India y China será clave. Ambos países vigilan la crisis con cautela, conscientes de que cualquier vacío de poder prolongado en Katmandú puede alterar equilibrios geopolíticos en la región del Himalaya y afectar sus propios intereses estratégicos.