¿Puede la OTAN expulsar a España? Lo que realmente dice el tratado
La polémica sobre la posible expulsión de España reabre el debate sobre cómo funciona realmente la OTAN
Autor - Aldo Venuta Rodríguez
4 min lectura
Las declaraciones de Donald Trump sobre expulsar a España de la OTAN generaron un terremoto diplomático en Europa. Madrid, Bruselas y Washington tuvieron que salir a dar explicaciones. Más allá del revuelo mediático, existe una realidad jurídica que nadie puede ignorar. La Alianza Atlántica carece de mecanismos legales para expulsar a ningún país miembro.
El presidente estadounidense lanzó la propuesta durante un encuentro con Alexander Stubb, su homólogo finlandés, en la Casa Blanca. Trump criticó duramente el nivel de inversión militar española, señalando la falta de cumplimiento del objetivo del 5% del PIB en defensa. El contexto resulta especialmente delicado debido a las tensiones crecientes entre Estados Unidos y varios aliados europeos por el mismo asunto.
La respuesta desde Moncloa fue contenida pero firme. El Gobierno español subrayó su condición de miembro de pleno derecho dentro de la organización y defendió el cumplimiento de las capacidades militares acordadas. A pesar de la aparente calma oficial, las palabras del mandatario estadounidense abrieron un debate inédito sobre las facultades reales de la OTAN para sancionar o apartar a sus miembros.
Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, líderes de la oposición, responsabilizaron directamente a Pedro Sánchez de la situación. Ambos acusaron al presidente del Gobierno de erosionar la credibilidad internacional del país. Por su parte, los aliados europeos mantuvieron un perfil bajo y los portavoces oficiales de la OTAN evitaron pronunciarse sobre las declaraciones de Trump.
Este tipo de críticas no resulta novedoso. Trump ha cuestionado repetidamente el gasto militar de los países europeos, con España y Alemania como objetivos principales. La diferencia radica en que nunca antes había planteado abiertamente la expulsión de un Estado miembro, una medida inexistente en el marco legal de la organización.
Fuentes diplomáticas en Bruselas consideran las palabras del presidente estadounidense carentes de repercusión práctica. Ningún país aliado ha mostrado apoyo a la propuesta. Varios analistas interpretan el episodio como una maniobra de política doméstica estadounidense sin intención real de materializarse.
España ha reiterado su compromiso con la defensa colectiva y las operaciones internacionales vigentes. Actualmente más de 3.000 efectivos militares españoles participan en despliegues de la OTAN en Europa del Este, el Báltico y Oriente Medio.
Lo que realmente dice el Tratado del Atlántico Norte
El tratado fundacional de la OTAN se firmó en Washington en 1949. Su artículo 13 establece con claridad meridiana el procedimiento de retirada. Cualquier país puede abandonar la organización de forma voluntaria mediante una notificación formal al Gobierno de Estados Unidos, depositario oficial del documento. La salida se hace efectiva transcurrido un año desde dicha comunicación.
El texto no incluye ninguna cláusula sobre sanciones o expulsiones. La Alianza opera mediante consenso absoluto, de modo que todas las decisiones requieren unanimidad. Este sistema impide por completo la posibilidad de apartar a un miembro por razones políticas o presupuestarias sin su consentimiento.
Los especialistas en relaciones internacionales subrayan la coherencia entre este diseño institucional y la naturaleza de la OTAN como alianza defensiva. Sophie Rawlins, analista británica de seguridad, lo resume con claridad. La organización no funciona como una asociación privada donde se puede expulsar a quien incumpla normas internas. La arquitectura legal exige consenso y voluntad política compartida, elementos ausentes en este caso.
Las declaraciones de Trump ocuparon titulares durante días y alimentaron el debate político en varios países. Sin embargo, la realidad jurídica permanece inalterada. España mantiene su posición dentro de la Alianza sin riesgo alguno de expulsión. El marco legal firmado hace más de siete décadas continúa vigente y garantiza la estabilidad del sistema de seguridad transatlántico frente a declaraciones puntuales sin respaldo normativo.
Preguntas frecuentes
No. El tratado no contempla ningún mecanismo de expulsión, solo la salida voluntaria prevista en su artículo 13.
Establece que un país puede abandonar la alianza si lo notifica a Estados Unidos, y la retirada se hace efectiva un año después.
Porque el país no ha alcanzado el nivel de gasto en defensa del 5% del PIB que él propuso, aunque sí cumple los objetivos de capacidad.
España participa activamente en misiones internacionales y operaciones conjuntas, aunque mantiene un gasto militar más bajo que otros aliados.
Continúa informándote
Japón aclara su posición a China después de las declaraciones relacionadas con Taiwán
Japón explica a China que las recientes declaraciones sobre Taiwán no implican un cambio en su política de seguridad, mientras ambos países buscan evitar un deterioro mayor en la relación bilateral
Arabia Saudita reduce las primas salariales para extranjeros mientras reorienta su economía hacia la IA y la logística
Arabia Saudita reduce los incentivos salariales para extranjeros mientras ajusta su economía hacia sectores tecnológicos como la IA, la logística y la minería
Irán intercepta un petrolero cerca de Emiratos y lo desvía hacia sus aguas territoriales
Irán interceptó un petrolero cerca de Emiratos y lo desvió hacia sus aguas, en el primer caso de este tipo desde junio, según fuentes de EE. UU. y seguridad marítima. La situación sigue bajo monitoreo
Escándalo en la BBC: pide disculpas a Trump pero rechaza pagar indemnización
La BBC pidió disculpas a Donald Trump por la edición de su discurso en un documental, pero negó fundamentos para una demanda por difamación y rechazó pagar los mil millones de dólares exigidos
Estados Unidos pone fin al cierre de gobierno más largo de su historia tras 43 días de parálisis
EE. UU. reabre su gobierno tras 43 días de cierre, el más largo de su historia, con un acuerdo temporal que evita otra crisis inmediata pero deja abiertas las divisiones políticas en Washington
Trump amenaza con demandar a la BBC por mil millones de dólares tras la edición de un documental
Trump acusa a la BBC de manipular un discurso en un documental de 2024 y amenaza con una demanda de mil millones de dólares. La cadena británica enfrenta una crisis interna tras las dimisiones de sus directivos