Bruselas aplaza otra vez la Ley anti-deforestación: ¿ecología o simple proteccionismo disfrazado?

La Unión Europea vuelve a retrasar la aplicación de la polémica normativa, entre críticas de países exportadores y señales de proteccionismo agrícola en Francia y el bloque

Autor - Aldo Venuta Rodríguez

3 min lectura

Troncos de árboles talados apilados bajo un cielo nublado
Créditos: Pixabay

El aplazamiento de la Ley anti-deforestación confirma lo que muchos analistas anticipaban, Bruselas carece de capacidad para aplicar una norma que exige trazabilidad total en productos como soja, café, cacao o carne. El resultado es que el reglamento, aprobado en 2023 con grandes expectativas, queda suspendido por segunda vez.

La decisión refleja más que un simple ajuste técnico. Expone las contradicciones de una Unión Europea que se presenta como líder global en políticas verdes, pero que enfrenta la resistencia frontal de países emergentes y la propia incapacidad de sus productores para cumplir con las exigencias.

Una ley atrapada entre la burocracia y la realidad

El diseño original de la norma colocaba la carga de la prueba sobre los exportadores. Es decir, Brasil, Indonesia o Argentina debían demostrar que cada grano de soja o cada tonelada de carne no procedía de zonas deforestadas. Una tarea que requería mapas satelitales, sistemas informáticos avanzados y costos inasumibles para pequeños productores.

Desde el inicio, estas exigencias despertaron rechazo en América Latina y el sudeste asiático. Los gobiernos advirtieron que la normativa dejaría fuera del mercado europeo a millones de productores sin acceso a tecnología. La queja se transformó en un frente diplomático que presionó a Bruselas con fuerza creciente.

Publicidad

Al mismo tiempo, varios países europeos reconocieron sus propias limitaciones. Incluso productores locales de la Unión admitieron que no podían cumplir con las exigencias de trazabilidad total. La contradicción es evidente, Europa exigía a terceros lo que ni siquiera podía garantizar en casa.

El peso del proteccionismo agrícola francés

Francia es la voz más influyente dentro de la política agrícola europea. Recibe más del 40 % de los subsidios de la PAC y mantiene un sistema híper-regulado, poco competitivo frente a América del Sur. En este contexto, la Ley anti-deforestación también se percibe como un instrumento para frenar importaciones que compiten con su sector agroalimentario.

El trasfondo, por tanto, no es únicamente ecológico. Es comercial. La presión de París responde a la necesidad de proteger a sus agricultores frente a productores más eficientes como Brasil y Argentina, que tienen mayores niveles de innovación y productividad. Lo que se presenta como una bandera verde es, en la práctica, un escudo económico.

El factor Trump y la pérdida de rumbo en Bruselas

La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca en 2025 terminó de desarmar el delicado equilibrio europeo. El nuevo presidente estadounidense calificó la normativa como “proteccionismo agrícola” y exigió a Bruselas frenar su aplicación. En medio de tensiones comerciales con Washington, la UE optó por dilatar aún más la entrada en vigor.

Publicidad

La política internacional es, como decía Charles de Gaulle, un terreno de realidades, no de ideologías. La realidad actual es que la agenda verde europea pierde fuerza y credibilidad, mientras sus decisiones revelan más cálculo geopolítico y proteccionista que compromiso ambiental.

El destino de la Ley anti-deforestación parece marcado, más que convertirse en un hito ecológico, terminará archivada como un experimento fallido, víctima de la burocracia y de un proteccionismo que Europa no logra abandonar.

Preguntas frecuentes

¿Qué establece la Ley anti-deforestación de la Unión Europea?

Prohíbe la importación de productos como soja, carne, café o cacao cultivados en áreas deforestadas, trasladando la carga de la prueba a los productores.

¿Por qué se aplazó nuevamente su aplicación?

Según Bruselas, el sistema informático de control no estaba listo, aunque también pesaron las presiones externas y la falta de capacidad de los productores europeos.

¿Qué países se opusieron con más fuerza?

Brasil, Argentina, Indonesia y Malasia encabezaron el rechazo, argumentando que la norma excluía a millones de pequeños productores.

¿Cuál es el trasfondo político de la medida?

Además de los argumentos ambientales, la norma refleja intereses de protección agrícola en Francia y tensiones geopolíticas con Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump.

Continúa informándote

Máquina forestal realizando aclareo en un bosque nevado de coníferas
Medio Ambiente

Aclarear un bosque puede alterar su papel como sumidero o fuente de carbono

Investigadores finlandeses comprobaron que el aclareo forestal puede convertir temporalmente los bosques en fuentes de carbono y afectar su capacidad de recuperación a largo plazo

Investigadores tomando mediciones en la costa de la isla Fiyoaree, en las Maldivas, para estudiar inundaciones y aumento del nivel del mar
Medio Ambiente

Las Maldivas podrían sufrir inundaciones extremas cada dos años debido al aumento del nivel del mar

Un estudio advierte que las Maldivas podrían sufrir inundaciones severas cada dos o tres años antes de 2050 debido al aumento del nivel del mar, poniendo en riesgo comunidades y ecosistemas

Fuego y humo sobre una zona boscosa en Tasmania tras la quema de restos de tala
Medio Ambiente

La COP30 prioriza la captura de carbono en tierra frente a la reducción directa de emisiones

Un informe presentado en la COP30 advierte que los países están apostando por la captura de carbono terrestre y la plantación masiva de árboles en lugar de reducir las emisiones y detener la deforestación

Vista del océano Ártico con bloques de hielo flotando y costas parcialmente descongeladas
Medio Ambiente

El 16 % del carbono orgánico del océano Ártico proviene del deshielo del permafrost

Un estudio del Instituto Alfred Wegener revela que el 16 % del carbono orgánico disuelto en el océano Ártico procede de tierra firme, liberado por el deshielo del permafrost y la erosión costera

Planta industrial emitiendo una gran columna de humo al atardecer
Medio Ambiente

2025 será el año con más emisiones de CO₂ por combustibles fósiles en la historia moderna

El Global Carbon Project prevé que las emisiones de CO₂ por combustibles fósiles alcancen un récord de 38.100 millones de toneladas en 2025, acercando el límite de 1,5 °C del calentamiento global

Texto COP30 sobre una selva tropical iluminada por la luz del día
Medio Ambiente

El abandono de proyectos de conservación amenaza los objetivos globales de biodiversidad y clima

Un estudio advierte que miles de proyectos de conservación se abandonan antes de tiempo, poniendo en riesgo los compromisos globales de biodiversidad y clima