Iceebook
El futuro de los aranceles de Trump queda en manos de la Corte Suprema de Estados Unidos
La Corte Suprema de EE. UU. cuestiona la autoridad de Trump para imponer aranceles globales y abre un nuevo frente de incertidumbre comercial y política
Autor - Aldo Venuta Rodríguez
2 min lectura
El Tribunal Supremo de Estados Unidos mostró un fuerte escepticismo ante la autoridad de Donald Trump para imponer aranceles globales mediante la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Durante los alegatos, varios jueces subrayaron que esa ley no menciona tarifas, sino únicamente restricciones comerciales en casos de emergencia nacional.
Solo dos magistrados defendieron la interpretación amplia del Ejecutivo. El resto dejó entrever que el presidente podría haber sobrepasado los límites legales, lo que abriría la puerta a anular miles de millones de dólares en aranceles aplicados durante su mandato.
Si el fallo resulta adverso para la Casa Blanca, la administración tendría que buscar nuevas bases legales para mantener su política comercial. Los analistas advierten que ese proceso podría extender la incertidumbre y afectar las decisiones de inversión a corto plazo.
Un fallo con impacto económico y político
Las empresas estadounidenses observan con inquietud el proceso. La posibilidad de un reembolso masivo de aranceles —que supera los 100.000 millones de dólares— ha sido calificada por la jueza Amy Coney Barrett como un posible “desastre” administrativo. En cambio, otros magistrados sugieren limitar la decisión solo a cobros futuros para evitar el colapso del sistema aduanero.
Los economistas señalan que incluso un fallo contra Trump no eliminaría el riesgo de nuevas tarifas, ya que podría recurrir a otras leyes como la Sección 232 o la Sección 122, que permiten aranceles por motivos de seguridad o desequilibrios comerciales.
El gobernador de la Reserva Federal, Stephen Miran, advirtió que la prolongación del conflicto comercial puede afectar el crecimiento y generar presión sobre la política monetaria. En cualquier caso, el litigio refleja la tensión entre el poder presidencial y los límites legales que definen la política económica de Estados Unidos.
Continúa informándote
Japón denuncia “acciones amenazantes” de cazas chinos en el espacio aéreo próximo a Okinawa
Japón protesta a China tras acusar a cazas chinos de apuntar con radar a aviones japoneses cerca de Okinawa, elevando la tensión en la región
China despliega más de 100 buques en Asia oriental en su mayor demostración naval hasta la fecha
China moviliza más de 100 buques militares en Asia oriental en su mayor demostración naval registrada, en medio de tensiones con Japón y Taiwán según informes de inteligencia
De la guerra civil a la tensión actual: así empezó el conflicto entre China y Taiwán
Cómo la guerra civil china dividió al país en 1949, originó dos gobiernos rivales y dejó un conflicto que sigue marcando la relación entre China y Taiwán 75 años después
Canadá acuerda unirse a la iniciativa SAFE de la UE para reforzar el gasto en defensa
Canadá se une a la iniciativa SAFE de la Unión Europea, un plan de 150.000 millones de euros que busca reforzar las capacidades de defensa europeas y ampliar el acceso de la industria canadiense
Trump declara que el espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela debe darse por cerrado
Donald Trump afirmó que el espacio aéreo sobre y alrededor de Venezuela debe considerarse cerrado, una declaración que tomó por sorpresa a funcionarios de EE.UU. y dejó dudas sobre su alcance real
Incendio en Hong Kong deja al menos 55 muertos tras más de 24 horas de fuego
Un incendio masivo en el complejo Wang Fuk Court de Hong Kong deja 55 muertos y cientos de desaparecidos tras más de 24 horas de fuego, con detenidos y una investigación en marcha