Tecnología
Publicado:

Investigador de Cornell alerta: la inteligencia artificial no puede sustituir la labor de los historiadores

Un estudio de Cornell en 2025 revela que la IA, como ChatGPT, no capta el sufrimiento humano del Holocausto, destacando la importancia de los historiadores

2 min lectura
Historiador escribiendo a mano bajo una lámpara junto a una pantalla moderna con diseño digital
Imagen ilustrativa. Créditos: Iceebook

Un nuevo estudio publicado el 15 de septiembre de 2025 en la revista Rethinking History por el Dr. Jan Burzlaff, de la Universidad de Cornell, advierte que la inteligencia artificial (IA) no puede reemplazar a los historiadores. Al analizar testimonios de sobrevivientes del Holocausto, herramientas como ChatGPT omiten detalles emocionales cruciales, según el académico.

La IA, aunque capaz de resumir datos, no logra captar el peso emocional y moral de eventos históricos como el Holocausto, dejando vacíos en la narrativa.

Burzlaff puso a prueba a ChatGPT con el testimonio de Luisa D., una sobreviviente de siete años. La IA ignoró detalles desgarradores, como el momento en que la madre de Luisa se cortó el dedo para darle gotas de sangre a su hijo moribundo, un acto descrito como “el más leve rastro de humedad”.

“La IA ignora el grado de sufrimiento emocional de estas personas”, afirmó Burzlaff, asociado postdoctoral en el Programa de Estudios Judíos de Cornell.

El estudio, basado en testimonios grabados en 1995 en La Paz, Cracovia y Connecticut, muestra que la IA produce resúmenes coherentes pero falla al interpretar contradicciones o el peso ético de los relatos. Esto la hace inadecuada para narrar historias de trauma y genocidio.

A pesar de un informe de Microsoft que coloca a los historiadores entre las profesiones reemplazables por la IA, Burzlaff argumenta que las habilidades humanas, como capturar el sufrimiento, son insustituibles.

El académico propone cinco pautas para historiadores en la era de la IA, enfocadas en preservar los valores éticos, intelectuales y estilísticos. Estas incluyen basarse en testimonios escritos y evitar el enfoque algorítmico de patrones y frecuencias.

“Los historiadores no deben intentar superar a la máquina, sino evitar parecerse a ella”, subrayó Burzlaff, destacando la necesidad de reconocer la diversidad de experiencias humanas.

El artículo advierte que la IA puede distorsionar historias sutiles si falla con el Holocausto, el caso más extremo de sufrimiento humano. Esto resalta la importancia de los historiadores en la educación y el discurso público.

A medida que la IA satura la investigación, los historiadores deben liderar la preservación del significado humano en la historia. Este estudio marca un punto de inflexión para revalorar su rol en un mundo dominado por algoritmos.

Fuente: Taylor & Francis Online

Preguntas frecuentes

¿Qué revela el estudio de Cornell sobre la IA?

Revela que la IA, como ChatGPT, no capta el sufrimiento emocional del Holocausto, omitiendo detalles clave en los testimonios de sobrevivientes.

¿Quién es el autor del estudio?

El Dr. Jan Burzlaff, asociado postdoctoral en el Programa de Estudios Judíos de la Universidad de Cornell.

¿Cuándo y dónde se publicó el estudio?

Se publicó el 15 de septiembre de 2025 en la revista Rethinking History del grupo Taylor & Francis.

¿Qué propone el estudio para los historiadores?

Propone cinco pautas para preservar los valores éticos y estilísticos, basándose en testimonios escritos y evitando enfoques algorítmicos.

Compartir artículo

Continúa informándote