Científicos desmienten creencia popular sobre animales que predicen sismos tras estudiar 130 especies
Análisis de más de 700 estudios sobre comportamiento animal durante 160 terremotos concluye que no hay evidencias científicas suficientes
Autor - Aldo Venuta Rodríguez
3 min lectura
Un exhaustivo estudio científico ha desmentido la creencia popular de que los animales pueden predecir terremotos, tras analizar más de 700 investigaciones sobre comportamientos inusuales en 130 especies durante 160 sismos. La investigación, publicada en el Bulletin of the Seismological Society of America, concluye que "no hay suficientes evidencias científicas" para respaldar esta teoría ampliamente extendida.
Heiko Woith, sismólogo del Centro Alemán de Investigación en Geociencias y autor principal del estudio, explica que los científicos se enfrentaron constantemente a consultas de personas que, después de un terremoto, preguntaban si su mascota había sabido con antelación que vendría el sismo. "Lo más probable es que los animales reaccionen a las vibraciones o temblores suaves que preceden a un sismo violento, no que estén anticipándose a todo el fenómeno en sí", señala Woith.
El análisis abarcó comportamientos documentados en insectos, aves, peces y mamíferos, con especial atención a perros, gatos y ganado. Los investigadores buscaron patrones en las reacciones animales que pudieran indicar una capacidad predictiva real más allá de las anécdotas populares que circulan en internet y las tradiciones folclóricas.
"A pesar del gran número de anécdotas registradas, no encontramos información en profundidad. Lo que más nos sorprendió fue que la mayoría de los sucesos que se mencionaban estaban basados en escasos datos de observación y no servían como pruebas científicas estadísticas", comenta Woith sobre los resultados del análisis.
Los científicos descubrieron que el 90% de todos los casos de comportamiento animal inusual tuvieron lugar en un radio de 100 kilómetros del epicentro y en los sesenta días previos a una sacudida. Este patrón temporal y espacial coincide significativamente con la ocurrencia de premonitores, que son los sismos o temblores menores que tienen lugar antes de un gran terremoto.
La clave del comportamiento animal aparentemente "predictivo" radica en su mayor sensibilidad a las vibraciones. Los animales pueden detectar estos movimientos suaves de la corteza terrestre mucho mejor que los humanos, lo que explica por qué parecen "saber" que viene un terremoto cuando en realidad están respondiendo a temblores previos que ya están ocurriendo.
El estudio representa el análisis más comprensivo realizado hasta la fecha sobre este fenómeno, abarcando décadas de investigación y observaciones de múltiples continentes. Los investigadores examinaron cuidadosamente cuándo y dónde habían tenido lugar los precursores sísmicos y encontraron una alta coincidencia entre el patrón espaciotemporal de las reacciones animales y estos eventos previos.
Para futuras investigaciones sobre la capacidad predictiva de los animales, Woith recomienda que los científicos se planteen preguntas fundamentales: ¿están el contexto experimental y el procedimiento de monitorización claramente descritos? ¿Son reproducibles los resultados? ¿Es realmente inusual el comportamiento observado en el animal específico?
Los hallazgos no invalidan completamente las observaciones de comportamiento animal inusual antes de terremotos, sino que las recontextualizan dentro del marco científico. En lugar de una capacidad sobrenatural de predicción, los animales están respondiendo a señales físicas reales pero sutiles que los humanos no perciben.
Esta investigación forma parte de los esfuerzos científicos continuos para comprender mejor los precursores de los terremotos y mejorar los sistemas de predicción sísmica. Aunque los animales no pueden predecir terremotos con la antelación que sugiere la creencia popular, su comportamiento sigue siendo una pieza del complejo rompecabezas científico para entender estos fenómenos naturales.
Continúa informándote
Cómo funciona de verdad un láser y por qué no se ve “el rayo” en el aire
Los láseres producen un tipo de luz extremadamente ordenada y concentrada, pero su rayo casi nunca se ve en el aire. Aquí te explicamos cómo funciona realmente un láser y por qué el haz visible es solo una ilusión del ambiente
Cómo los sonidos de las palabras influyen en lo atractivas y memorables que nos parecen
Un estudio revela que ciertos sonidos hacen que las palabras nos parezcan más atractivas y fáciles de recordar, mostrando cómo la fonética influye en la emoción y la memoria
Así es el nuevo modelo 3D que permite explorar las estatuas de la Isla de Pascua desde casa
Un modelo 3D de alta resolución de la cantera de Rano Raraku permite explorar desde casa el paisaje donde se tallaron los moáis y revela cómo trabajaban distintos talleres en la Isla de Pascua
El suroeste de EE. UU. fue más polvoriento entre glaciaciones: un registro de 230.000 años lo demuestra
Un registro de 230.000 años del lago Stoneman revela que el suroeste de EE. UU. emitió más polvo entre glaciaciones que durante ellas, desafiando patrones globales
Cómo un desecho minero tóxico podría convertirse en una herramienta clave para obtener agua potable
Un estudio demuestra que el drenaje ácido de minas puede transformarse en cloruro férrico para tratar agua potable, convirtiendo un riesgo ambiental en un recurso útil
Evidencias muestran que los grandes lagos de K’gari enfrentaron una sequía severa entre 7.600 y 5.600 años atrás
Un estudio revela que varios lagos profundos de K’gari se secaron entre 7.600 y 5.600 años atrás, mostrando una sequía extrema y obligando a replantear la historia climática del este de Australia