Hawking predijo el fin del mundo para 2600, y la NASA admite que el riesgo es real

Stephen Hawking no solo exploró los confines del universo y los misterios de los agujeros negros. También dejó una de las advertencias más inquietantes sobre el destino de nuestro planeta: en el año 2600, la Tierra podría volverse tan hostil que la humanidad ya no podría sobrevivir. Aunque su predicción es lejana en el tiempo, la NASA ha validado gran parte de sus preocupaciones, lo que otorga un nuevo peso a su visión del futuro.

Durante la cumbre Tencent WE de 2017 en Pekín, Hawking explicó que el crecimiento exponencial de la población y el consumo energético descontrolado llevarían a un escenario catastrófico. Describió una Tierra sofocada por el calor, sin recursos y con la humanidad hacinada en condiciones extremas. No se trataba de ciencia ficción: su análisis se basaba en datos reales de degradación ambiental, pérdida de biodiversidad y colapso climático.

Aunque la fecha concreta del año 2600 no ha sido confirmada por la NASA, la agencia sí ha reconocido públicamente que el ritmo actual de consumo de recursos y las emisiones globales podrían volver el planeta insostenible en los próximos siglos. “La ventana para actuar se está cerrando rápidamente”, advirtió la institución en 2024, citando observaciones que reflejan una aceleración del calentamiento global, el deshielo polar y eventos climáticos extremos.

Ejemplos tangibles refuerzan la urgencia: árboles congelados hace más de 6.000 años están emergiendo por el retroceso del permafrost; microorganismos milenarios están despertando tras siglos de hibernación, y olas de calor sin precedentes están afectando regiones donde antes predominaban climas templados. Todo ello apunta a un sistema terrestre que se está desestabilizando, tal como anticipó Hawking.

Frente a esta amenaza existencial, el físico británico no propuso resignación, sino acción: abandonar la Tierra no como fuga, sino como estrategia de supervivencia a largo plazo. Por eso apoyó el proyecto Breakthrough Starshot, una iniciativa para lanzar microsondas interestelares hacia Alfa Centauri, con el fin de identificar mundos potencialmente habitables.

La NASA, por su parte, continúa explorando opciones más cercanas, como Marte y la Luna, mediante programas como Artemis y Perseverance. Su enfoque combina la exploración espacial con la vigilancia de los ecosistemas terrestres. La agencia ha reiterado que preservar el planeta debe ser la prioridad, pero al mismo tiempo reconoce que “convertirnos en una especie multiplanetaria podría ser nuestra mejor póliza de seguro a largo plazo”.

Hawking fue más allá de los cálculos científicos: hizo un llamado ético. Advirtió que la indiferencia ante el cambio climático y la sobrepoblación podría sellar nuestro destino. Aunque nos quedan siglos según su cronología, la ciencia actual sugiere que el punto de no retorno podría estar más cerca. La alianza entre sus palabras y los datos de la NASA marca una convergencia histórica entre visión y evidencia.

¿Estamos escuchando el mensaje? La historia humana está plagada de civilizaciones que ignoraron las señales del colapso. Esta vez, tenemos el conocimiento, la tecnología y el tiempo —aunque cada vez menos— para actuar. El fin del mundo no es una profecía: es una posibilidad que podemos evitar si tomamos decisiones radicales, ahora.

Referencias: Farmingdale